Nu är jag snäll – igen

I mitt samarbete med Modegallerian har jag förhandlat fram lite rabatter bara för er som är mina trogna läsare!

Nu är det dags för rabatt, nu från Shopping4net.

Ni får 10% rabatt i deras skönhetsavdelning om ni anger rabattkod: ”modepaow”

Använd denna länk: www.modegallerian.se

Skynda på, det är inte för sent att handla julklappar och rbatten gäller till 1:a januari.

Puss!

(Visited 13 times, 1 visits today)

11 Comments

  1. Pingback: Nu är jag snäll – igen | Samlingsbloggen

  2. Melinda december 15, 2010 at 11:02 f m

    Najs! 😉

    Reply
  3. men nej.. december 15, 2010 at 1:52 e m

    10%.. vet du att det är 1kr på 10kr? vilken jävla förhandling.. du är ju så gott som blåst! sätt dig i skolbänken och läs lite matte tjejen..

    Reply
  4. Amanda december 15, 2010 at 3:18 e m

    Detta fallet ska inte defineras som ett ‘terrorbrott’. Det var en enskild person som var självdestruktiv och hade tydliga psykiska problem, ifall han var ansvarig för handlingen.

    Varför rubriceras inte han som en Psykiskt störd människa som Yxmannen? I aftonbladets artikel om Yxmannen skrev man 2008-08-27 ‘En psykiskt störd yxman löpte amok på Ica i Odensala i Östersund på ondagsförmiddagen.’.

    Varför nämner man inte att han är Svensk? Förmodligen kristen? Att det var ett terrordåd? Han skadade ju mer personer än sig själv till och med.
    Ordet ‘Terrorist’ är ett komplex men ändå vagt ord. Förstör du min bil, kan jag kalla dig vandal, alternativt terrorist!

    Man försökte inte ens rättfärdiga det som hände med Yxmannen i Östersund. Man kallade han aldrig för ‘En radikal kristen man’.

    Något som står oss ännu närmre och är mer aktuellt är Peter Mangs, mer känd som ‘Den Nya Lasermannen’. Varför kallade vi inte han för ‘En Kristen Ärkeängel’ eller ‘En Lärjunge av Korstågen’? För alla muslimer som gör det, är ju lärjungar till Jihad, visst?

    Om en Muslim dödar = Terrorist.
    Om en Svensk dödar = Psykopat eller tillfälligt Narkotikapåverkad, som i sitt led får intensivt psykiskt stöd.

    Det som är viktigt att veta och viktigt att inte bortse är att man, Inte låter EN muslim tala/representera för alla 500.000 muslimer i Sverige, eller bortom våra gränser.

    Isånnafall, då borde man låta Josef Fritzl vara representarande för hela Österrike.
    Isånnafall, då borde man låta Saddam Hussein vara representarande för Den Irakiska befolkningen.

    Isånnafall, då borde man låta Zeljko ‘Arkan’ raznatovic vara representarande för hela den Fd Jugoslaviska befolkningen.
    Isånnafall, då borde man låta Bonnie & Clyde vara representarande för Usa. Osv osv.

    Du förstår nog själv att EN person, kan INTE representera alla de personer av samma folkslag!

    Att man ens kategoriserar människor så är fel.
    Josef Fritzl är en enskild individ, inte hela Österrike, inte hela Kristendomen eller dylikt.
    #
    Amanda skriver:
    2010-12-15 kl 15:02

    Detta fallet ska inte defineras som ett ‘terrorbrott’. Det var en enskild person som var självdestruktiv och hade tydliga psykiska problem, ifall han var ansvarig för handlingen.

    Varför rubriceras inte han som en Psykiskt störd människa som Yxmannen? I aftonbladets artikel om Yxmannen skrev man 2008-08-27 ‘En psykiskt störd yxman löpte amok på Ica i Odensala i Östersund på ondagsförmiddagen.’.

    Varför nämner man inte att han är Svensk? Förmodligen kristen? Att det var ett terrordåd? Han skadade ju mer personer än sig själv till och med.
    Ordet ‘Terrorist’ är ett komplex men ändå vagt ord. Förstör du min bil, kan jag kalla dig vandal, alternativt terrorist!

    Man försökte inte ens rättfärdiga det som hände med Yxmannen i Östersund. Man kallade han aldrig för ‘En radikal kristen man’.

    Något som står oss ännu närmre och är mer aktuellt är Peter Mangs, mer känd som ‘Den Nya Lasermannen’. Varför kallade vi inte han för ‘En Kristen Ärkeängel’ eller ‘En Lärjunge av Korstågen’? För alla muslimer som gör det, är ju lärjungar till Jihad, visst?
    #
    Amanda skriver:
    2010-12-15 kl 15:07

    Om en Muslim dödar = Terrorist.
    Om en Svensk dödar = Psykopat eller tillfälligt Narkotikapåverkad, som i sitt led får intensivt psykiskt stöd.
    #
    Amanda skriver:
    2010-12-15 kl 15:09

    Det som är viktigt att veta och viktigt att inte bortse är att man, Inte låter EN muslim tala/representera för alla 500.000 muslimer i Sverige, eller bortom våra gränser.

    Isånnafall, då borde man låta Josef Fritzl vara representarande för hela Österrike.
    Isånnafall, då borde man låta Saddam Hussein vara representarande för Den Irakiska befolkningen.

    Isånnafall, då borde man låta Zeljko ‘Arkan’ raznatovic vara representarande för hela den Fd Jugoslaviska befolkningen.
    Isånnafall, då borde man låta Bonnie & Clyde vara representarande för Usa. Osv osv.

    Du förstår nog själv att EN person, kan INTE representera alla de personer av samma folkslag!

    Att man ens kategoriserar människor så är fel.
    Josef Fritzl är en enskild individ, inte hela Österrike, inte hela Kristendomen eller dylikt.

    Reply
  5. d december 15, 2010 at 4:50 e m

    omg amanda skriv en bok -.-

    Reply
  6. Petra december 15, 2010 at 5:22 e m

    snäll du är 😀
    KIKA IN PÅ MIN BLOGG FRÅN ÅLAND 😀

    Reply
  7. Felicia december 15, 2010 at 10:21 e m

    Snälla Paow. Jag ber dig. SNÄLLA sno Kissies hund för fy fan vad jag plågas med att se hunden med henne! Hon behöver en vettig matte.

    puss

    Reply
  8. hej december 16, 2010 at 11:25 f m

    kissiedockan.blogg.se

    slampa du vill se den

    Reply

Leave A Comment

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *