Shit, har ni damp eller?
Alltså hallå?! Driver ni med mig? Det är inte djurplågeri att köpa en BEGANGNAD päls. Pälsen är ca 60 år gammal.
Och vet ni hur DJURPLÅGERI det är att äta kyckling? Men varför ska man äta kyckling när man kan äta nötkött? 😉
Och vad tror ni att man värmde sig med förr i tiden? Jo, jag vet att det finns andra kläder idag. Men dunjackor då? Varför har man dunjackor. Vet ni hur djurplågeri det är, dom sliter bort gässens fjädrar, det är typ som att slita bort ditt hår, bara lite värre…
DJURPLÅGERI FINNS ÖVERALLT. Och ni klagar på en jacka som är gjort av djur dödade för 60 år sedan. Hitta ”moderna” kläder som håller så länge och som är så mijövänliga! Shit det bara skriker moraltanter om er.
Nu ska jag festa i min NYA feta päls så att jag inte fryser så mycket! Ha så kul bitches!
Anonym
”Men varför ska man äta kyckling när man kan äta kött? ”
Vill du förklara den meningen? Förstår inte för fem öre
Emelie
först;)
madde
haha 2:A 😀
Sara
Håller fullständigt med dig! Idioter som tror att de kan förändra ditt köp genom att säga att det är äckligt och hämskt! Det hjälper ju inte direkt..
Julia
GO PAOW !
jess
Varför ska man äta kyckling när man kan äta kött 😉 hha puss på dig
aaa
hahah jag förstår inte ens hur du orkar lägga ner energi på att bry dig vad folk kommenterar, likaså med andra bloggare som skriver på sitt inlägg om något som folk klagat på. sluta bryyyyy er, ni köper vad fan ni vill vare sig det vore deras mamma eller pälsjacka. det är lika djurplågeri att ha ett husdjur hemma, det är ju fängelse för dom? dom ska vara fria i naturen
nessie
djuret kommer ju fan inte börja leva igen bara för att ingen köper jackan.
Alexandra
Du har ju tvärtom gjort nåt bra genom att köpa en begagnad päls? Den är ju redan död för länge sen och det va ju inte du som köpte den från början. Bättre att den används ju, fan va folk tror att dom vet allt…
cmy
Nej, det är inte djurplågeri att köpa päls… Men du visar att du stödjer deras handlingar.
För vad händer när en industrin upptäcker att folk använder deras produkter? De höjer produktionen och skapar fler för att tjäna pengar.
Det spelar ingen roll om pälsen är gammal, den kommer ursprungligen från ett djur. Det är det som är poängen.
Djuren är inte döda när de tar pälsen och köttet slösas i de allra flesta fall bort. Mink och rävkött är inte särskilt populärt i vårat land.
Och innan du säger någonting. Ja, jag är vegetarian sedan 4 år tillbaka, jag använder inte dun-täcken eller jackor stoppade med fjädrar. Inte heller skinnprodukter.
emma.
Håller med dig! Bra skrivet!
Rebecca
håller med dig paow! du är bäst 🙂
Anonym
Haha go Paow
idiotjöävel
håll käften o ta tillbaka den pälsjackan, du ser ännu mer idiotisk ut. fjortis
josefins
HAHA, varför äta kyckling när man kan äta kött? kyckling ÄR kött..
J O S E F i N - josfors
Bra Paow! Lyssna inte på dem.
Tycker att pälsen är skit snygg!
Sofia
alltså lilla hjärtat. det spelar ingen roll om den är gjorde för 60 år sedan, det är själva GREJEN ATT GÅ RUNT MED EN PÄLS OCH VISA ATT MAN STÖDJER DEN INDUSTRIN SOM ÄR DET VIDRIGA.
emma
Varför la du upp bilden då när du visste vilka reaktioner du skulle få? Om du inte vill sitta och föklara dig behöver du inte nämna att du köpt en päls eftersom att du vet vilken debatt det blir.
Anonym
men provocera inte så mkt då hahah
elin :))
Paow, lyssna inte på idioterna, det är ditt val ! fin päls btw, :)<3
linda
jag förstår att man reagerar, och varför jag själv inte tycker om att folk bär päls även om de bara är imiterad päls(har ingenting emot dig och ditt köp, absolut inte)..
de är själva grejen att man representerar någotning, man går ut och visar upp vad man står för(jag säger inte heller att du är för djur päls och djurplågeri).
när man köper päls, begagnad eller inte, så gör du reklam för en vara! speciellt om man har ett ansikte utåt, då är de ju fler som ser. ju fler som slutar köpa päls, desto mindre djur slaktas för sin päls. och djurplågeri avtar, sakta men säkert!
alla är vi olika, men(!) de är någonting att tänka på i alla fall!
Anonym
du är så äck´lig och ful…hihi 🙂 finns en anledning till att du inte är den största bloggen i sverige (kenza,kissie)
moa
bra skrivet paow!!
asså vaffan hon köper väll va hon vill liksom.
fattar inte hur alla orkar, de ä ju för fan hennes val!!! -.-
liza
alltså. vissa människor verkar ju vara mer puckad än en lus. vad fan spelar det för roll ifall djuret REDAN ÄR DÖTT?????? den kanske blev påkörd, och vad spelar det för roll isf om man skulle ta reda på pälsen? bättre det än att bara slänga bort djuret. och ja, visst fattar jag också att det inte är så stor chans att räven blev påkörd men det är samma principer!
det är riktigt snyggt med päls! folk verkar inte inse att världen inte är rättvis. men köp då fan inte kläder på H&M för deras barnarbete är fan 10 gånger värre än ”djurplågeriet” bakom en fjuttig liten päls. SÅ OM NI KÖPER KLÄDER FRÅN H&M BEVISAR DET DÅ ATT NI STÖDJER BARNARBETE?????? shit. märks ganska väl ibland att människan är släkt med apan.
hallå
Nej, det är inte djurplågeri att köpa päls… Men du visar att du stödjer deras handlingar.
ehm.
okej, om ni tycker att de är sjukt att köpa en 60års gammal päls jacka då borde man inte få:
Dricka mjölk (eftersom de ska igentligen gå till kalvarna).
äta ägg (för de ska igentligen bli kycklingar).
Äta kaviar (för att de är fiskägg, som skulle blivit fiskar).
Ha på sig dunjackor (för att de sliter loss fjädrarna, som om någon röck av er håret)
Alltså fattar ni inte hur jävla töntigt dehär låter?
Och vafan tror ni hon bryr sig om ni skriver någon sjuk komentar om att de är ”tortyr”.
Seriöst, tror ni räven(som de nu handlar om) kände någonting, de va ju inte så att dom slet av den skinnochpäls när den inte va död!
Och hade den kännt någonting, så är de fan inte paows fel.
hon köper väll förfan den jacka hon vill ha, de va ju inte direkt hon som döda den för 60 årsen.
puckon.
michelle
TILL TJEJEN SOM SKREV DETTA:
Nej, det är inte djurplågeri att köpa päls… Men du visar att du stödjer deras handlingar.
För vad händer när en industrin upptäcker att folk använder deras produkter? De höjer produktionen och skapar fler för att tjäna pengar.
Det spelar ingen roll om pälsen är gammal, den kommer ursprungligen från ett djur. Det är det som är poängen.
Djuren är inte döda när de tar pälsen och köttet slösas i de allra flesta fall bort. Mink och rävkött är inte särskilt populärt i vårat land.
Och innan du säger någonting. Ja, jag är vegetarian sedan 4 år tillbaka, jag använder inte dun-täcken eller jackor stoppade med fjädrar. Inte heller skinnprodukter
-HAHAHAHAHA DET ÄR JU FAN SYND OM DIG!! LEV DITT LIV OCH SKIT O ANDRA SOM INTE HAR SAMMA TANKAR SOM DIG!, LÅT PAULINA HA PÄLS OM HON TILL, DJURET ÄR JU DÖTT ÄNDÅ? OCH EN SAK TILL? TROR DU VERKLIGEN ATT DU PÅVERKAR NÅGOT GENOM ATT VARA VEGITERIAN ELLER INTE BÄRA DUN JACKA? TVÄRTOM SÅ GÅR DU MISTE OM NÅGOT AV DET BÄSTA I LIVET: EN FIN KÖTTBIT OCH EN FIN DYR DUN JACKA!
Pia
Det är visst djurplågeri beroende på hur djuret har dödats. I Kina flår dom djuren levande, gissa hur dom gör i Sverige? Vakna upp för fan äckliga människa.
liza
SÅ OM NI TKR ATT MAN ”STÖDJER” DJURPLÅGERIINDUSTRIN. KÖP DÅ FAN INTE KLÄDER FRÅN H&M ELLER LIKNANDE BUDGET FÖRETAG, HAR NI SETT DERAS BARNARBETE ELLER? DET ÄR FAN SJUKT. SÅ NI SOM KÖPER KLÄDER FRÅN H&M GÅR DÅ OCH VISAR ATT NI STÖDJER BARNARBETSINDUSTRIN. vissa är fan patetiska. det är ju lika lätt att stoppa djurplågeri som barnarbete? det är ju bara att inse. det finns i världen och det kommer alltid att finnas där, hur mkt man än ogillar det så går det inte att ändra på. är det så svårt att få in det i era pyttesmå hjärnor?:):):):):):):):):):) puss
E
”Men varför ska man äta kyckling när man kan äta kött?”
Men är du go eller? Kyckling ÄR kött.
Att använda päls är att stödja den jävla industrin som plågar djur.
Och till ”ehm” som skrev ”Seriöst, tror ni räven(som de nu handlar om) kände någonting, de va ju inte så att dom slet av den skinnochpäls när den inte va död!”
Är du helt jävla blåst eller? Om du hade nån jävla koll så hade du VETAT att vissa djur t.o.m flås levande.
Jag kan garantera er att INGEN jävla päls ute på marknaden kommer från ett ”överkört djur” eller ett ”djur som dött i skogen”.
Tror fan hela Sverige är retarderade. Bara för att djurplågerit finns överallt gör det inte mer ok och mer accepterat.
Mimmi
Håller med dig! Om man ska hålla på att tänka på djurplågeri så går det väl snart inte att köpa något klädesplagg längre. De är lixom djurplågeri i hela världen, och de kommer det tragiskt nog alltid att vara. Så håller med dig!
rebecca
”liza”, haha bästa argumenten.
verkligen jätte stor chans att pälsen kommer från en påkörd räv, vet inte om du någonsin har sett ett påkört djur? inte precis ngt man hade kunnat göra en päls på iaf.
Milsssssa
http://www.youtube.com/watch?v=PUY-ilE7Eis
Kolla in hans nya låt! Super bra!
skulle varit nice om du länka den på bloggen!:)
chesys
Varför äta kyckling när man kan äta kött. Hehe. det gjorde min dag, du är då inte smart lilla tjej.
Johanna
GO PAOW ! Fyfan vilka jävla idioter, om man äter kyckling måste man ju göra något med pälsen oxå istället för att bara slänga deen
liza
neeeeeeej. men om du hade läst några rader till så hade du kanske förstått vad jag menade, puckade brud 🙂
och om du är emot pälsindustrin så borde du väl pckså va emot barnindustrin? för den är fan så mkt värre med tanke på att det är BARN det handlar om. så köp då fani nte kläder från H&M om du inte tkr man ska köpa pälsar! idiot:):)
① ♛` ❤ » $aara $aariioniitaa ღ Җ Noя∂aғяίkaη Җ ღ Mar✩cko ❤ϟ ♫ ♥ ☺ ♫✩★✔✖♞☢▲♛ϟ☀❥①▄
—————————————————————————
assså okej vad folk överdriver !! Det är synd om djuren fast
det spelar ingen roll folk köper endå det finns 857698 0000 människor i världen som köper sånt , själv tycker jag att det är super fult ! men det är samma sak med kött? bojkottar ni päls så vafan ni äter säkert på mcdonalds
_____________________________________________________________________________
Louise
Om man ska använda en päls för att sälja den dyrt så andra kan göra jackor mössor osv, är det ju jävligt tveksamt att man sliter av djuret pälsen när den lever, då är det ju stor chans att pälsen förstörs, plus att det tar längre tid om djuret lever. Medans man plockar dunet av fåglar när dom lever för att kunna få mer dun från fågeln när det växer ut igen. Förstår inte att folk verkligen tror att päls och dun industrin kommer kunna stoppas. Kommer aldrig hända, för mycket pengar går runt i industrin för att det nångonsin kommer stoppas. So don’t get your hopes up!
Emma
Men seriöst, vad är det här för fjant??
Och till denna tjej som nu tydligen har varit vegetarian i 4 år, människan är inte vegetarianer. Vi är ALLÄTARE! Vi äter allt, både kött och grönsaker. Våra kroppar är gjorda för att äta i princip allt. Från början (flera miljoner år sedan) var vi växtätare (vegetarianer) men hur fan gjorde vi här uppe i norden om vintrarna då? Svar: DOG! Därför har våra kroppar utvecklats till att bli allätare. Alltså äta KÖTT och även kanin mat.
Och det här med päls, vad hade vi nordbor på oss om vintrarna från början då? Inte fan hade vi någon varm och mysig tröja från H&M.
Vi använde djurskinn, alltså PÄLS!
Ge upp nån jävla gång. Visst, djurplågeri är fel men det betyder inte att varenda päls kommer ifrån ett plågat djur. Skärpning för fan!!
Nadja
Alla gör ju precis som dom vill. Om du vill ha en pälsjacka så får du väl ha det. Att folk ens ORKAR hålla på. Det är ändå inte ni som har på er den! Låt Paulina ha vad hon vill istället.
johanna
Paow du e bäst!
lejlaomerovic
HAHAHAHAHAHA asså bara för att jag inte har något att göra så tänkte jag bara skriva detta .
miljövänligt ? driveru lr ? pälsdjursfarmer är klassade som miljöfarlig verksamhet, de bidrar till att grundvattnet förorenas, kropparna från de flådda djuren är ett stort miljöproblem, vid beredningen av pälsarna används en stor mängd kemikalieblandningar med krom-innehåll. det är väl inte så miljövänligt va ?
hade 🙂
JOhanna S.
asså vem FAN bryr sig om hon har päls?
hon har ju knappast dödat djuret. herregud.
jävla töntar,vem slutar läsa en blogg för att hon köper en pälsjacka?
Erika
Asså det spelar väl ingen roll om pälsen är 60 år eller ny? Det du visar när du köpte pälsen var ju att du inte har nått imot att bära riktig päls, och att du då inte heller har nått imot att det djur pälsen nu kom från kanske blev plågat. Jag tror det är det alla blir så upprörda över. Och en del gillar helt enkelt inte att man har riktig päls. Och när du skrev att du hade köpt den där pälsen frågade du ju läsarna om dom tyckte den var snygg. Så du bad ju faktiskt om det.
Svar: Spelar det ingen roll? Nä, inte i din trångsynta lilla värld kanske.
Drita
amen herregud folk har verkligen problem!!:o
paulina får väl fan ha på sig vad fan hon vill!!!!:o ni är fan störda, att ni äns palla slösa engeri på vad paow köper!! avensjuka jävlar till max!!
din jaacka är as fin paulina!! behåll den kvar o skit i vad folk säger 😉
Drita
amen herregud folk har verkligen problem!!:o
paulina får väl fan ha på sig vad fan hon vill!!!!:o ni är fan störda, att ni äns palla slösa engeri på vad paow köper!! avensjuka jävlar till max!!
din jaacka är as fin paulina!! behåll den kvar o skit i vad folk säger 😉
Modemix
HAHA suck folk överdriver.. Som sagt är den ju begagnad, bara bra att den återanvänds eftersom djuren redan är döda? GO PAOW säger jag! Skit i dom.. ADHD alihopp, btw tror knappast alla som är emot päls är vegetarianer? DUBBELMORAL som fan. Tänk på det va snorungar!
....
O herregud vilken dubbelmoral. I förra inlägget skriver du som rubrik hata mig inte. Som om du själv fattar att du gjort något fel. Sen börjar du skrika på när vi väl säger till dig att det är fel med päls. SKRIV DÅ FRÅN BÖRJAN ATT DEN ÄR 60 ÅR GAMMAL! Fan vad trögt allt ska vara. Det är som att du vill provocera, och sen när man väl blir det så bara hugger du till. Du verkar som en riktig jobbig människa.
S
”Det är inte djurplågeri att köpa en BEGANGNAD päls.” <– Jo det är det, det visar fortfarande att du stödjer pälsindustrin oavsätt när pälsen är producerad.
"Och vet ni hur DJURPLÅGERI det är att äta kyckling? Men varför ska man äta kyckling när man kan äta kött?" <– Kyckling är kött och ja det är djurplågeri att äta kött, det är bland annat därför jag är vegetarian.
"Och vad tror ni att man värmde sig med förr i tiden?" <– Frågan är lever vi förr i tiden?
"Jo, jag vet att det finns andra kläder idag. Men dunjackor då? Varför har man dunjackor. Vet ni hur djurplågeri det är, dom sliter bort gässens fjädrar, det är typ som att slita bort ditt hår, bara lite värre…" <– Det är inte alls värre att bli flådd levande då? ta bort allt skinn medans du fortfarande lever och sedan lämna dig tills du dör? Bara för att något är mindre hemskt gör det de mer okej då? Nä.
"DJURPLÅGERI FINNS ÖVERALLT. Och ni klagar på en jacka som är gjort av djur dödade för 60 år sedan. Hitta ”moderna” kläder som håller så länge och som är så mijövänliga! Shit det bara skriker moraltanter om er." <– Gör det ägandet av en päls mer okej bara för att individerna blev flådda för 60 år sedan på ett troligtvis än mer inhumant sätt? Nej det gör det inte.
linda
ja dom har damp!
det va inte så att paow sa till affären: gå och skjut ett djur så jag kan ha på mig det.
det va redan dött för länge sen så skyll fan inte nånting på paow era jävla störda idioter.
akta dig i storstan!
akta dig här i london för att gå med päls. vänta hellre tills du kommer tillbaka hem för här kastar dom faktiskt färg etc på dig ifall de stöter ihop med dig på gatan. jobbar på donna karan på old bond treet och det finns alltid en massa protestanter som samlas utanför butiker alltid nu och då och skriker och härjar.
kram
Svar: Det skulle verkligen förvåna mig…
LELLUS
”Det är inte djurplågeri att köpa en BEGANGNAD päls.” <– Jo det är det, det visar fortfarande att du stödjer pälsindustrin oavsätt när pälsen är producerad.
"Och vet ni hur DJURPLÅGERI det är att äta kyckling? Men varför ska man äta kyckling när man kan äta kött?" <– Kyckling är kött och ja det är djurplågeri att äta kött, det är bland annat därför jag är vegetarian.
"Och vad tror ni att man värmde sig med förr i tiden?" <– Frågan är lever vi förr i tiden?
"Jo, jag vet att det finns andra kläder idag. Men dunjackor då? Varför har man dunjackor. Vet ni hur djurplågeri det är, dom sliter bort gässens fjädrar, det är typ som att slita bort ditt hår, bara lite värre…" <– Det är inte alls värre att bli flådd levande då? ta bort allt skinn medans du fortfarande lever och sedan lämna dig tills du dör? Bara för att något är mindre hemskt gör det de mer okej då? Nä.
"DJURPLÅGERI FINNS ÖVERALLT. Och ni klagar på en jacka som är gjort av djur dödade för 60 år sedan. Hitta ”moderna” kläder som håller så länge och som är så mijövänliga! Shit det bara skriker moraltanter om er." <– Gör det ägandet av en päls mer okej bara för att individerna blev flådda för 60 år sedan på ett troligtvis än mer inhumant sätt? Nej det gör det inte.
Niclas
Endå inte paow som dödat djuren..? Dom rävarna hade varit döda i vilket fall.
L I S A
HAHAHAHA. DU SKREV JU FÖRFAN SJÄLV ”HATA MIG INTE”. ? antagligen mår du ju dåligt inombords då?
Fyfan paow. & nuuu kommer alla kommentarer om att man är ”en störd idiot” om man säger ifrån, och man har ”damp”, damp är en sjukdom fattar du det eller?
fyfan vad jag är arg. du är så korkad så de fan inte är sant. gå i skolan för helvete, istället för att leka cool med din rävpäls.
aldrig livet att jag går in på blogg blogg igen.
Tove
Håller fullständigt med dig där Paulina! Alltså när dom tar pälsen ifrån djuret så har djuret redan dött! Så det är inte djurplågeri! Det är mycket mer djurplågeri med dunjackor , allt med dun! Och kött måste ju vi äta för att överleva! Livets gång!
LORISSA LOVEBOMB
Det är inte att köpa pälsen som är djurplågeri, men genom att köpa så stödjer du en industri som plågar djur DAGLIGEN.
Och nej, jag har inte duntäcke, skinnjacka, läderskor, jag äter inte kött, fågel, fisk, gelatin, löpe eller ägg.
Ida med håret
Lite mer vegetarianer här i värlen skulle fan inte skada. Så jäkla barbariskt att äta kött! GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR